Muutama kuukausi sitten eräs asiakas Kaakkois-Aasiasta lähetti meille venttiiliautomaatiokyselyn.
Projekti näytti aluksi suoraviivaiselta: kymmeniä automatisoituja palloventtiilejä, samanlainen käyttöpaine, samanlaiset vääntömomenttivaatimukset ja lähes identtiset toimilaitteet.
Sitten tuli kysymys, joka pysäytti keskustelun.
"Pitäisikö meidän käyttää ruostumattomasta teräksestä valmistettuja toimilaitteita vai alumiinisia toimilaitteita?"
Monet odottavat yksinkertaista vastausta.
Todellisuudessa tämä on yksi väärinymmärretyimmistä päätöksistä venttiiliautomaatiossa.
Työskentelemme vuosia pneumaattisten toimilaitteiden kanssa WUXI XINMING AUTO-CONTROL VALVES INDUSTRY CO., LTD.:ssä, olemme oppineet, että väärän kotelomateriaalin valitseminen voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin väärän merkin valitseminen.
Päivä, jolloin asiakas käytti melkein liikaa ruostumattomasta teräksestä
Muistan vieläkin hankkeen, joka koski elintarvikejalostuslaitosta.
Ostoosasto oli jo päättänyt määrittää ruostumattomasta teräksestä valmistetut pneumaattiset toimilaitteet jokaiseen tehtaan automatisoituun venttiiliin.
Heidän logiikkansa vaikutti järkevältä.
Ruostumaton teräs kestää korroosiota.
Lisää korroosionkestävyyttä on oltava parempi.
Eikö?
Kun tarkastelimme asettelupiirroksia, jokin kiinnitti huomiomme.
Lähes 90 % venttiileistä asennettiin sisätiloihin.
Tuotantoalue oli lämpötilasäädelty-.
Ei aggressiivisia kemikaaleja.
Ei suolasumua.
Ei rannikkoaltistusta.
Ei pesumenetelmiä.
Toisin sanoen vakavan korroosion vaara oli hyvin pieni.
Esitimme videokokouksen aikana yksinkertaisen kysymyksen:
"Miksi maksaa korroosionkestävyydestä, jota et ehkä koskaan tarvitse?"
Asiakas päätti toimintaympäristön perusteellisen keskustelun jälkeen käyttää alumiinisia pneumaattisia toimilaitteita suurimmassa osassa toimitilaa ja varata ruostumattomasta teräksestä valmistetut yksiköt vain puhdistus- ja sanitaatioalueisiin.
Tuloksena oli laitekustannusten huomattava lasku luotettavuudesta tinkimättä.
Vielä tärkeämpää on, että huoltoteknikot kertoivat meille myöhemmin, että kevyempiä alumiinitoimilaitteita oli paljon helpompi asentaa korotettuihin putkiin.
Miksi alumiinitoimilaitteet ovat niin suosittuja
Kävele lähes minkä tahansa vedenkäsittelylaitoksen, LVI-laitoksen tai yleisen tuotantolaitoksen läpi ja näet todennäköisesti alumiinisia pneumaattisia toimilaitteita kaikkialla.
Siihen on syynsä.
Ei siksi, että ne ovat halpoja.
Koska ne ovat käytännöllisiä.
Työpajassamme teknikot purkaessaan alumiinitanko- ja hammaspyörätoimilaitteita pakkauksestamme yksi ensimmäisistä asioista, jotka he huomaavat, on painoerot.
Kun seisot huoltotasolla kolme metriä maanpinnan yläpuolella ja yrität vaihtaa toimilaitetta, jokainen kilo on tärkeä.
Kevyt varusteet tarkoittaa:
- Nopeampi asennus
- Helpompi huolto
- Pienempi rakenteellinen kuormitus
- Vähentyneet kuljetuskustannukset
Nämä edut näkyvät harvoin luettelospesifikaatioissa, mutta ne tulevat hyvin ilmeisiksi todellisissa projekteissa.
Kun ruostumattomasta teräksestä tulee parempi valinta
Tämä ei tarkoita, että alumiini olisi aina vastaus.
Useita vuosia sitten toimitimme toimilaitteet rannikon suolanpoistolaitokseen.
Paikka oli alle kilometrin päässä merestä.
Vierailumme aikana havaitsimme ohuen kerroksen suolajäämiä paljailla metallipinnoilla kaikkialla tehtaassa.
Kaiteet.
Kaapelihyllyt.
Putkien tuet.
Kaikessa oli korroosion merkkejä.
Näissä olosuhteissa alumiini ei ollut enää paras vaihtoehto.
Asiakas valitsi ruostumattomasta teräksestä valmistetut pneumaattiset toimilaitteet kriittisiin venttiiliasentoihin.
Päätös lisäsi alkuinvestointia, mutta vähensi merkittävästi korroosion{0}}huollon riskiä tulevaisuudessa.
Tällaisissa ympäristöissä ruostumaton teräs ei ole luksusta.
Se on usein turvallisempi{0}}pitkän aikavälin sijoitus.
Suurin kohtaamamme väärinkäsitys
Monet ostajat olettavat, että ruostumaton teräs tarkoittaa automaattisesti korkeampaa laatua.
Se ei ole aina totta.
Materiaalin valinnan tulee perustua sovelluksen vaatimuksiin.
Ei markkinointikieltä.
Puhtaassa sisäympäristössä toimiva alumiininen pneumaattinen toimilaite voi helposti tarjota vuosien luotettavaa palvelua.
Samaan paikkaan asennettu ruostumattomasta teräksestä valmistettu toimilaite voi tarjota vain vähän lisähyötyä kalliimmasta huolimatta.
Tavoitteena ei ole ostaa vahvinta saatavilla olevaa materiaalia.
Tavoitteena on ostaa työhön sopivin materiaali.
Mitä yleensä kysymme ennen kuin suosittelemme kumpaakaan vaihtoehtoa
Aina kun asiakas ottaa meihin yhteyttä, aloitamme harvoin toimilaitemalleilla.
Sen sijaan kysymme kysymyksiä, kuten:
Mihin venttiili on asennettu?
Onko laitteet sisällä vai ulkona?
Onko kemiallista altistumista?
Kuinka usein venttiiliä kierrätetään?
Kuinka helposti saavutettavissa asennuspiste on?
Voiko huoltohenkilöstö helposti saavuttaa toimilaitteen?
Vastaukset määräävät usein materiaalin valinnan kauan ennen kuin keskustelemme vääntömomentista tai toimilaitteen koosta.
Viimeisiä ajatuksia
Vuosien venttiiliautomaatioprojektien tukemisen jälkeen olemme havainneet, että parhaat toimilaitepäätökset tehdään yleensä ympäristön ymmärtämisen jälkeen, ei teknisten tietojen vertailun jälkeen.
Jos sovelluksesi koskee yleistä teollisuuspalvelua, vedenkäsittelyä, LVI-järjestelmiä tai sisätilojen tuotantotiloja, alumiiniset pneumaattiset toimilaitteet tarjoavat usein parhaan tasapainon suorituskyvyn, painon ja kustannusten välillä.
Jos venttiilisi toimivat offshore-kohteissa, kemiantehtaissa, rannikkolaitoksissa tai erittäin syövyttävissä ympäristöissä, ruostumaton teräs voi olla älykkäämpi{0}}pitkän aikavälin ratkaisu.
Lopulta oikea toimilaitteen materiaali ei ole se, jolla on korkeimmat vaatimukset.
Se on järkevää, kun seisot venttiilin vieressä vuosia asennuksen jälkeen ja se tekee edelleen tehtävänsä luotettavasti.
